СТОЛИЧНЫЙ ТРАНСПОРТ

Альтернативный взгляд на общественный транспорт Киева


Газета Комитета "Киевляне - за общественный транспорт". №2(3), май-июнь 2004 года
http://www.komitet.kiev.ua - info@komitet.kiev.ua - Киев-04073, а/я 116


Трамвай на Оболони – борьба продолжается

Что делать с дорожными пробками?

Как мы уже сообщали в предыдущих выпусках, 27 января 2004 года было подписано распоряжение мэра под номером 79 о подготовке к уничтожению трамвайных маршрутов №4, №16 на Оболони с заменой трамвайного маршрута №4 на троллейбус. Ясно, к чему это приведёт. Жители Оболони потеряют удобную связь с Птичьим Рынком и Куренёвкой, а также Подолом (впрочем, эту нишу наверняка тотчас займут микроавтобусы). Троллейбус, который заменит четвёртый трамвай, наверняка будет ходить реже своего предшественника.

В конце апреля 2004 года мы начали сбор подписей за сохранение трамвайных маршрутов на Оболони. Возможно, будут предприниматься и другие действия, главное добиться цели - заставить районные власти не только оставить трамвай, но и отремонтировать линии и вагоны, понизив уровень шума и повысив скорость движения.

За последние 5-6 лет мало кто из киевлян не заметил простую закономерность - с каждым годом дорожные пробки в столице всё увеличиваются. И это несмотря на то, что городские власти пытаются с ними бороться - расширяют улицы, снимают с них трамвайные пути, строят дорожные развязки.

Очевидно, что должного эффекта эти меры не приносят. Так, расширение дороги со снятием трамвая неизбежно приводит к тому, что один трамвайный вагон заменяют 5-10 микроавтобусов, занимающих на проезжей части в 2-4 раза больше места. На улице Саксаганского, например, после снятия трамвая пробки лишь выросли.

Можно сделать вывод, что городские власти решают проблему транспорта в столице очень однобоко. Развитие дорожной сети производится за счёт сети общественного транспорта. Естественно, это приводит к дальнейшей перегрузке дорог - ведь автомобили и маршрутки используют дорожную площадь гораздо менее эффективно, чем трамваи, троллейбусы и автобусы.

Так что же всё-таки нужно делать, чтобы решить проблему пробок в нашем городе? Безусловно, дорожную сеть необходимо развивать, однако ни в коем случае - не за счёт общественного транспорта. Параллельно необходимо, по примеру западных стран, поднять на качественно новый уровень столичный электротранспорт, развить систему метрополитена. Метро, трамвай и троллейбус должны стать основными видами городского транспорта, и тогда прекратится переход пассажиров на маршрутные такси и личные автомобили. Воздух в городе станет чище, а дороги - свободнее.

Автомобильный "беспредел" на Владимирском спуске

Волна автомобилизации, захлестувшая наш город, превратила Владимирский спуск в гремящую автомагистраль. И это было бы полбеды, - страшно другое. В последнее время среди автомобилистов, видимо, стало считаться особым шиком с ветерком проехаться по тротуару Владимирского спуска на скорости 30-40 километров в час. При этом водители, как правило, сигналят тем пешеходам, что имели несчастье погулять по спуску, бывшему некогда одной из жемчужин Киева.

Пример Владимирского спуска наглядно показывает, что может произойти со всем историческим центром нашего города при условии продолжения уничтожения общественного транспорта. Исторические достопримечательности Киева превратятся в автомобильные трассы, а памятники архитектуры будут сноситься для строительства дорожных развязок. Ни один турист не приедет в столицу Украины - посмотреть на шоссе можно в любой стране мира.

Мы попытаемся изменить ситуацию на этой улице - потребуем у ГАИ и городской власти следить за нарушениями правил дорожного движения на данном участке. Наилучшим решением была бы, впрочем, установка ограждения по всей длине тротуара.

Музейный уголок - Европейская площадь


Европейская площадь в 1950-е годы была серьёзным траснпортным узлом. На трамвае можно было проехать до Контрактовой площади и до Киево-Печерской Лавры, а на троллейбусе - до Вокзала и улицы Красноармейской.

Сегодня, к сожалению, на площади уже нет ни трамвая, ни троллейбуса, клумба с цветами скоро будет уничтожена для строительства очередного торгового центра.

Обратите внимание - несмотря на то, что население города было меньше всего лишь в 2 раза, машин на улицах гораздо меньше, чем сегодня. Конечно же, мы не призываем повернуть историю вспять. Но снова сделать центр города привлекательным для прогулок горожан и туристов можно и нужно. Ведь именно в развитых странах, к уровню которых мы стремимся , центры городов сейчас делают пешеходными или трамвайно - пешеходными.

Вернётся ли троллейбус на Крещатик?

В чём преимущество трамвая?

Еще с 1950-х годов троллейбус стал главным средством передвижения по центральной улице города. С годами экологически чистый транспорт на Крещатике быстро развивался - уменьшался интервал движения, с Крещатика можно было уехать даже в район ВДНХ. Благодаря троллейбусам воздух в сердце столицы был чистый даже в час пик.

Но в ходе масштабной реконструкции Крещатика киевляне получили очередной "подарок". Была вырублена значительная часть зелёных насаждений, а троллейбусный маршрут №20 - "временно отменён на 3 месяца". В 2002 году было издано очередное распоряжения киевского мэра о восстановлении 20-го троллейбуса. Но воз, как говорится, и ныне там. Крещатик задыхается в выхлопных газах, дымящие маршрутки - транспорт третьего мира - высаживают пассажиров прямо под зданием горадминистрации, и это в мэрии, очевидно, считают признаком цивилизованного города.

Необходимо вернуть Крещатику образ зелёной и чистой улицы, где приятно прогуляться в любое время дня. Вернуть туда троллейбус и ограничить движение автомобилей и микроавтобусов. Иначе уже через несколько лет центр города превратится в мёртвую автомагистраль.

За последние 7-10 лет трамвай Киева, не без участия мэрии, серьёзно сдал позиции. В газетах его уже всерьёз называют призраком прошлого, гремящим и отсталым видом транспорта. И "забывают" добавить, что этот отсталый вид транспорта строят в Париже и Милане, Лондоне и Берлине, Праге и Хьюстоне, Нью-Джерси и Будапеште.

В чём же заключаются преимущества трамвая как вида городского транспорта?

  1. Экологическая чистота. Трамвай - самый чистый из всех видов городского транспорта. Даже троллейбус проигрывает ему - утилизация шин наносит большой урон окружающей среде.

  2. Большая провозная способность. Тут трамвай выигрывает почти у всех видов транспарта. Трёхвагонные составы на скоростной линии могут перевезти за час в одну сторону до 25-30 тысяч человек, на обычной линии - 14-18 тысяч человек. Автобусы или тролелйбусы - уже только 7-10 тысяч, средние автобусы типа "Богдан" - 4-5 тысяч человек, микроавтобусы – 2-3 тысячи, а личные автомобили - и того меньше. Лишь метро перевезёт за час больше пассажиров, чем трамвай - до 50-55 тысяч человек.

  3. Независимость от дорожных пробок. Это - одно из важнейших преимуществ трамвая. Так, маршруты киевского трамвая проходят, в большинстве своём, отдельно от проезжей части, и в часы "пик" "медленный" трамвай играючи обгоняет "мерседесы" и BMW, стоящие в пробке.

  4. Низкая стоимость строительства. Строительство одного километра современной, бесшумной трамвайной линии обходится примерно в 6-7 миллионов гривен, что, как минимум, в десять раз меньше, чем стоимость строительства одного километра метрополитена.

Зарубежные новости - весна 2004

9 марта 2004 года, через 70 лет после уничтожения последнего трамвайного маршрута в Ноттингем (Англия) вернулся трамвай. На открытии трамвая присутствовал министр транспорта Великобритании. Терри Барнер, член совета графства, заявил: "Это - фантастика. Теперь Ноттингем - настоящий европейский город!"


14 марта 2004 года в В Нью-Джерси (США) открылась новая линия междугородного скоростного трамвая, названная "River Line", или "Прибрежная линия".


1 мая 2004 года в Портленде (США) открылась новая трамвайная линия, состоящая из 10 остановок. Проезд по ней занимает 20 минут.


 

 



Трамвайная улица Портленда Открытие трамвая в Ноттингеме

Как помочь защитить киевский трамвай? Образец письма в горадминистрацию

Уважаемые граждане! Обращайтесь с письмами протеста против ликвидации линий электротранспорта по адресу:

01044, г.Киев,ул. Крещатик,36, голове КГГА Омельченко А.А.

Вы также можете оставить письмо в общественной приёмной горадминистрации по адресу : Крещатик, 36 (вход со стороны ЦУМа)

Трамвай должны спасти сами пассажиры! Кроме тех, кто им пользуется, никто этого не сделает!

Прошу полностью сохранить сеть трамвайных линий на Оболони.
Планируемое снятие маршрутов трамваев №4, 11, 16 не должно быть претворено в жизнь. Троллейбус и автобус абсолютно не устраивают пассажиров: они стоят в пробках, в то время как трамваи спокойно едут по выделенной линии. Микроавтобусы мешают автомобилистам, совершая постоянные манёвры у остановок и посередине дороги. Трамваи лишены финансирования уже много лет, и всё равно всё еще исправно возят пассажиров. До сих пор, как и в начале 90-х годов, соотношение трамвайного и троллейбусного подвижного состава остаётся примерно равным, при том что за это время куплено 265 новых троллейбусов и только 2 (два) трамвая. Об автобусах и говорить не приходится: за эти годы их было куплено свыше 500 штук, а сокращение парка больше, даже чем троллейбусного. Сейчас трамваи, эксплуатируемые 20-25 лет, находятся в лучшем техническом состоянии, чем многие автобусы даже 5-летнего возраста. Это говорит о несомненной экономический целесообразности эксплуатации именно рельсового транспорта. Покупка новой трамвайной техники самая выгодная: более высокая её стоимость перекрывается заметно дольшим сроком службы. Все это - при наибольшей для наземного транспорта провозной способности и экологичности (проблему шума решают современные технологии укладки рельс, которыми уже владеют и украинские предприятия). Сейчас это хорошо понимают в странах Западной Европы и США, где массово восстанавливаются старые трамвайные линии, уничтоженные в эпоху всеобщей автомобилизации, и строятся новые.

С учетом острейшего дефицита троллейбусного ПС в Киеве, а также планируемого списания всех машин серии "DAC" и небольшого объёма закупок троллейбусов "МАЗ" замена трамвая троллейбусом не то что не поможет улучшить качество обслуживания пассажиров, но и ухудшит его, поскольку многие из нынешних пассажиров трамвая предпочтут не ждать по полчаса переполенного троллейбуса (пример - маршруты №24 и №25), а ехать на маршрутном такси, которые плохо приспособлены для перевозки пассажиров, намного менее комфортабельны и намного более аварийны. Помимо этого, катастрофически возрастёт нагрузка на и без того переполненный метрополитен. А лишняя пересадка с трамвая на троллейбус ударит по и без того скромному бюджету среднего горожанина. Ведь 11 и 16 трамваи даже и не планируют заменить троллейбусом - а когда их снимут, потеряется удобная связь Оболони с Куренёвкой и Подолом.
Прошу также рассмотреть возможность строительства трамвайной линии по улице Полярной, ширина которой это вполне позволяет. Впишите трамвай в этот район, и жители района вокруг площади Шевченко и Пущи-Водицы получат удобный, экологичный маршрут, максимум за 25-30 минут довозящий их до станции метро, минуя бесконечные пробки Подола. За этот шаг Вам будут благодарны и автомобилисты, для которых существенно облегчится передвижение по Подолу. Кроме того, необходимо отремонтировать пути, проходящие около жилых домов, понизив таким образом уровень шума.
Сохранение и развитие трамвайной сети на Оболони является обязательным. Не хочется думать, что киевская власть вот так вот может наплевать на горожан - своих избирателей.

С уважением, (подпись) Иванов Иван Иванович,

ХХ мая 2004г. /Домашний адрес/ /Домашний телефон/

Это только образец! Напишите, почему именно Вам необходим трамвай: удобно ездить на работу, учёбу. Обязательно отправьте письмо. Не забудьте подписаться - анонимные обращения не рассматриваются. Вам будут обязаны ответить в течении месяца.